En el caso de Ñuble, el informe identifica que 19 municipalidades presentan problemas relacionados con la identificación del responsable de mascotas en los registros nacionales, mientras que otras comunas presentan observaciones distintas vinculadas a la gestión del programa.
En el caso de la Municipalidad de Yungay, la observación específica señalada por la Contraloría corresponde a inconsistencias en la identificación del responsable de mascotas en el Registro Nacional de Identificación de Mascotas y Animales de Compañía. Es decir, el informe detectó problemas en la calidad o consistencia de los datos del registro asociados a la comuna, no una acusación de maltrato animal o de mal uso de recursos por parte del municipio.
En términos prácticos, esto puede implicar situaciones como:
* Registro donde no es posible identificar correctamente al tenedor responsable de una mascota.
* Datos incompletos o inconscientes en el registro nacional.
* Dificultades para asociar un animal con su propietario, lo que afecta la trazabilidad y la aplicación de la Ley de Tenencia Responsable.
Hasta ahora, el reporte público no entrega un detalle caso a caso de cada municipio ni indica cuántos registros presentan inconsistencias en Yungay. solo identifica la comuna como una de las municipalidades donde se detectó este tipo de observación.
